« Atiku éligible à la présidentielle »

Actuexpress Le 2021-07-28 01:40:51, « Atiku éligible à la présidentielle »

Journaliste d’agence

Le gouvernement de l’État d’Adamawa a déclaré mardi à la Haute Cour fédérale d’Abuja que l’ancien vice-président Atiku Abukakar était éligible pour briguer le poste de président.

Le procureur général de l’État, Afraimu Jingi, a déclaré au juge Inyang Ekwo tout en déposant une motion sur préavis, cherchant à se joindre à la poursuite intentée par un groupe contre Atiku et trois autres.

L’agence de presse du Nigeria (NAN) rapporte que le groupe, un administrateur incorporé de la mission égalitaire pour l’Afrique (EMA), avait poursuivi Atiku, son parti, le Parti démocratique du peuple (PDP), la Commission électorale nationale indépendante (INEC) et le Procureur général de la Fédération (AGF) comme premier au quatrième intimé.

L’EMA conteste l’éligibilité d’Atiku à briguer la présidence au motif qu’il n’était pas citoyen nigérian de naissance.

Le groupe a demandé au tribunal de conclure, entre autres, que compte tenu des dispositions des articles 25 (1) et (2) et 131 (a) de la constitution et des circonstances entourant la naissance de l’ancien vice-président, il ne peut pas briguer le poste le plus élevé. .

Mais Jingi, par l’intermédiaire de son avocat, le chef LD Nzadon, dans la requête datée du 26 avril et déposée le 24 juin, a demandé une ordonnance du tribunal pour se joindre à l’affaire. Déplaçant la motion, Nzadon a fondé son argumentation sur 21 motifs.

L’avocat a décrit l’affaire comme « une action d’intérêt public visant à garantir le respect de la Constitution de la République fédérale du Nigéria 1999 (telle que modifiée) lors de l’élection du président du Nigéria ».

Il a déclaré que l’Adamawa AG est un juriste en chef de l’État qui doit être appelé en tant que parti.

« Le procureur général est traditionnellement le gardien de l’intérêt public dans tout litige d’intérêt public », a ajouté Nzadon.

Selon lui, cette question ne peut être tranchée de manière efficace et définitive que si le procureur général de l’État d’Adamawa est joint en tant que partie.

Nzadon a déclaré qu’Atiku, contre qui la poursuite était principalement dirigée, est un citoyen nigérian de l’État d’Adamawa et qu’il avait été élu gouverneur de l’État en 1999 et qu’il avait été vice-président du pays entre 1999 et 2007.

L’avocat a déclaré que la poursuite menaçait non seulement le droit de l’ex-vice-président de contester le poste de président « mais celui des citoyens nigérians d’origine de l’État d’Adamawa couvrant 12 des 21 zones de gouvernement local de l’État ».

Il a énuméré les zones de gouvernement local pour inclure Ganye, Jada, Toungo, une partie de Mayo-Belwa, une partie de Fufore, une partie de Song, une partie de Hong, Maiha, Mubi-Nord, Mubi-Sud, Michika et Madagali.

Nzadon a déclaré que la population totale des citoyens nigérians de l’État d’Adamawa qui seraient touchés par l’issue de la poursuite était d’environ 2 millions, selon les chiffres du recensement national de la population de 2006.

« Chaque citoyen du Nigéria, quelle que soit son origine ethnique, religieuse ou culturelle ou sa conviction, devrait avoir le même droit de briguer n’importe quel poste politique en vertu de la Constitution de la République fédérale du Nigéria que tout autre citoyen.

« Priver les citoyens des 12 zones de gouvernement local de l’État d’Adamawa en ce qui concerne le bureau de la République fédérale du Nigéria revient à les discriminer, contrairement à l’article 42 (1) (a), (2) de la Constitution de 1999 de la République fédérale du Nigéria (telle que modifiée) », a-t-il déclaré au tribunal.

Selon lui, l’État de l’Adamawa compte le plus grand nombre de citoyens nigérians des anciens territoires sous tutelle du nord du Cameroun des trois États qui comptent de tels citoyens, à savoir : les États de l’Adamawa, de Taraba et de Borno.

L’avocat a déclaré qu’il serait extrêmement difficile d’amener chacun de ces citoyens nigérians à défendre cette action devant les tribunaux.

«Il s’agit d’une poursuite d’intérêt public et peut être mieux défendue par le gouvernement de l’État d’Adamawa par l’intermédiaire de son juriste en chef, le procureur général de l’État d’Adamawa.

« Cette cause sera vaincue par la non-union des citoyens dont les droits et obligations civils seront affectés en violation de l’article 36 (1) de la Constitution de 1999 (telle que modifiée) », a-t-il déclaré.

« Les citoyens d’Adamawa dans les 12 zones de gouvernement local auraient dû être rejoints en tant que parties nécessaires à cette action, mais ne l’ont pas été.

« La présence desdits citoyens est nécessaire pour permettre au tribunal de statuer et de trancher de manière efficace et définitive les questions soulevées par l’action.

« Le gouvernement et le peuple de l’État d’Adamawa sont plus intéressés par cette poursuite que le 4e défendeur (AGF).

« Il est de la responsabilité constitutionnelle du gouvernement de l’Adamawa de promouvoir et de protéger les intérêts politiques, sociaux et économiques des citoyens nigérians de l’État d’Adamawa.

« Le demandeur est une partie nécessaire à cette action sans laquelle les questions de citoyenneté affectant les indigènes de l’État d’Adamawa dans les 12 des 21 zones de gouvernement local de l’État ne peuvent être déterminées de manière définitive », a déclaré l’avocat.

Étant donné que l’avocat des autres parties au procès ne s’est pas opposé à la requête, le juge Ekwo a accordé la prière.

Le juge, qui a donné au demandeur sept jours pour déposer et signifier toutes ses procédures, a ajourné l’affaire jusqu’au 27 septembre pour l’audition de l’affaire sur le fond.

NAN rapporte qu’Atiku et le PDP ont depuis demandé au tribunal de rejeter la poursuite qui, selon eux, manquait cruellement de fondement.

Dans une exception préliminaire à déposer conjointement avec le PDP, Atiku a affirmé qu’il était « un citoyen de bonne foi de la République fédérale du Nigéria ».