FG et Lai Mohammed poursuivis pour directive aux radiodiffuseurs

Rédaction Le 2021-06-20 10:40:04, FG et Lai Mohammed poursuivis pour directive aux radiodiffuseurs

Segun Adewole

Publié 20 juin 2021

Le Projet sur les droits socio-économiques et la responsabilité a déposé une plainte demandant à la Haute Cour fédérale d’Abuja « d’empêcher le gouvernement fédéral et le ministre de l’Information et de la Culture, M. Lai Muhammed d’utiliser leur directive manifestement illégale à toutes les stations de télévision et de radio de ne pas utiliser Twitter, et de supprimer leurs comptes comme prétexte pour harceler, intimider, suspendre ou imposer des sanctions pénales aux journalistes et aux stations de diffusion simplement pour avoir utilisé les plateformes de médias sociaux.

Ceci est en réaction à l’ordre de la Commission nationale de la radiodiffusion demandant aux stations de télévision et de radio de « suspendre immédiatement le patronage de Twitter » après que le géant des médias sociaux a été interdit dans le pays pour avoir supprimé les tweets du président, le général de division Muhammadu Buhari (à la retraite. ).

Dans le procès numéro FHC/ABJ/CS/496/2021 déposé vendredi dernier, SERAP demande « une ordonnance d’injonction perpétuelle interdisant au gouvernement du président Buhari, de la NBC et de M. Lai Muhammed et à toute autre personne de censurer, réglementer, autoriser et contrôler les opérations et le contenu des médias sociaux par les stations de diffusion et les activités des fournisseurs de services de médias sociaux au Nigeria.

Dans la poursuite, SERAP demande également « une ordonnance annulant la directive de NBC et de M. Lai Muhammed demandant aux stations de diffusion de cesser d’utiliser Twitter, car elle est inconstitutionnelle, illégale, incompatible et incompatible avec la Constitution nigériane de 1999. [as amended], et les obligations du pays en vertu de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples et du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

SERAP soutient que « le gouvernement du président Buhari, la NBC et M. Lai Muhammed ont constamment élaboré des politiques et donné des directives pour réprimer la liberté des médias et les droits des Nigérians à la liberté d’expression et à l’accès à l’information, et imposer des amendes paralysantes. et d’autres sanctions sur les stations de diffusion sans aucune base légale.

Selon l’organisation, « le tribunal a un rôle important à jouer dans la protection et la préservation de l’état de droit pour garantir que les personnes et les institutions opèrent dans le cadre défini des limitations constitutionnelles et statutaires ».

SERAP fait également valoir que « là où les agences gouvernementales sont autorisées à opérer en général et à leurs caprices et caprices sous prétexte d’exercer leurs fonctions statutaires, le résultat final sera l’anarchie, le libertinage, l’autoritarisme et le brigandage conduisant à la perte de la plupart des liberté et liberté chéries et garanties par la Constitution.

L’organisation a déclaré: « En utilisant la loi nationale sur la radiodiffusion et le code de la radiodiffusion du Nigeria pour empêcher les stations de radiodiffusion d’utiliser Twitter sans recours au tribunal, la NBC et M. Lai Muhammed ont enfreint le droit d’accès à la justice et à un procès équitable garanti par les articles 6[1] & [6][b] et 36[1] de la Constitution nigériane de 1999 et des articles 1 et 7 de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples.

La plainte déposée au nom de SERAP par ses avocats Kolawole Oluwadare, Kehinde Oyewumi et Opeyemi Owolabi, se lisait en partie : « La directive de la NBC et de M. Lai Muhammed aux radiodiffuseurs de supprimer leurs comptes Twitter est illégale, car elle constitue une violation fondamentale. du principe de légalité, des droits à la liberté d’expression, d’accès à l’information et à la liberté des médias, et incompatible avec les obligations internationales du pays en matière de droits humains.

« Le SERAP et les Nigérians concernés ont droit à la liberté d’expression, à l’accès à l’information et à la liberté des médias, sous réserve uniquement de restrictions légales. SERAP et les Nigérians concernés s’appuient fréquemment sur les comptes Twitter de nombreuses stations de diffusion comme sources d’information pour nos activités de promotion de la transparence et de la responsabilité dans le pays.

« Le Nigéria est un État partie à la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples et au Pacte international relatif aux droits civils et politiques, qui imposent des obligations juridiques au gouvernement du président Buhari pour garantir que les droits des Nigérians à la liberté d’expression, à l’accès à l’information et la liberté des médias sont respectées, promues, protégées, remplies et non illégalement restreintes.

« La NBC et M. Lai Muhammed n’ont montré aucune loi enfreinte par les journalistes, les stations de diffusion et les maisons de presse au Nigeria, et le gouvernement du président Buhari ne peut utiliser aucun désaccord avec Twitter comme un stratagème pour violer les droits des Nigérians et saper leurs entreprises individuelles et devoirs professionnels.

« Les rédacteurs de la Constitution nigériane connaissaient bien le danger inhérent aux actes exécutifs et législatifs spéciaux qui ôtent la vie, la liberté ou la propriété de personnes nommées en particulier. Ils avaient l’intention de protéger le peuple de ce pays d’une punition sans jugement par des tribunaux dûment constitués. Ces principes sont tellement fondamentaux et doivent être respectés.

« La directive sur les stations de diffusion a gravement compromis la capacité des Nigérians et des autres habitants du pays à s’exprimer librement dans une démocratie, et a miné la capacité des journalistes, des médias, des stations de diffusion et d’autres personnes à exercer librement leurs fonctions professionnelles. . « 

« Les comptes Twitter des stations de diffusion et des maisons de médias sont leurs propres propriétés acquises conformément aux termes et conditions formulés par Twitter Inc. et acceptés par les stations et les maisons de médias. »

SERAP demande également à la Haute Cour fédérale les mesures de redressement suivantes :

« UNE DÉCLARATION selon laquelle la directive de la NBC et de M. Lai Muhammed de diffuser des stations au Nigéria pour désactiver leurs identifiants Twitter et s’abstenir d’utiliser Twitter comme source de collecte d’informations est illégale et constitue une violation des principes de légalité et aucune sanction sans loi et violation des droits à la liberté d’expression, à l’accès à l’information et à la liberté des médias garantis par les articles 39 et 22 de la Constitution de la République fédérale du Nigéria 1999 [as amended], article 9 de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples et article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

« UNE DÉCLARATION selon laquelle les actes de la NBC et de M. Lai Muhammed en s’appuyant sur la loi nationale sur la radiodiffusion et le code de la radiodiffusion nigérian pour ordonner unilatéralement aux stations de diffusion de supprimer leurs identifiants Twitter et de s’abstenir d’utiliser Twitter sans recours au tribunal constituent une violation des sections 6[1] & [6][b], 36 et 44[1] de la Constitution nigériane de 1999 [as amended], articles 1 et 7 de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples et article 9 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

« UNE DÉCLARATION que la disposition de l’article 2[1][r] de la National Broadcasting Act et les articles 5.6.3, 5.11.3 du Nigeria Broadcasting Code étant incompatibles et incompatibles avec les articles 36[1], 39 et 22 de la Constitution nigériane, l’article 9 de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples et l’article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques sont nuls et non avenus dans la mesure de leur incohérence et incompatibilité.

« UNE DÉCLARATION selon laquelle la NBC et M. Lai Muhammed n’ont pas le pouvoir et l’autorité d’imposer illégalement des sanctions telles que des amendes et d’autres sanctions à des journalistes et des stations de diffusion pour avoir utilisé Twitter, et refusé / omis de désactiver leurs identifiants Twitter. »

Aucune date n’a été fixée pour l’audition de la poursuite.