Actuexpress.net Le 2021-07-30 04:22:23, Les gouvernements tiennent une réunion d’urgence aujourd’hui, les chefs de l’APC diffèrent, des congrès à tenir
John Alechenu, Dogara Bitrus, Peter Dada, Abiodun Nejo et James Abraham
Publié 30 juillet 2021
Les gouverneurs élus sur la plate-forme du Congrès de tous les progressistes tiendront aujourd’hui (vendredi) une réunion d’urgence à Abuja.
Lors de la réunion, les gouverneurs discuteront des congrès de l’APC de samedi et des gouvernements locaux ainsi que de l’implication de l’arrêt de mercredi de la Cour suprême sur l’élection du gouverneur de l’État d’Ondo pour le parti.
Le président de l’APC dans l’État de Borno et président du Forum des présidents du parti, Ali Bukar Dalori, qui a donné ces indications dans une interview avec l’un de nos correspondants à Maiduguri, a déclaré que l’issue de la réunion déterminerait si oui ou non le parti aller de l’avant avec les congrès des gouvernements étatiques et locaux qui doivent commencer samedi (demain).
Mais le comité intérimaire de planification de la convention nationale extraordinaire du parti lors d’une conférence de presse à Abuja a insisté sur le fait que les congrès commenceraient samedi comme prévu.
Le comité a rejeté les allégations selon lesquelles la Cour suprême, dans son jugement sur l’élection du gouverneur de l’État d’Ondo, a déclaré illégale la présidence de Mai Bala Buni du panel des intérimaires.
Mais un ancien conseiller juridique national de l’APC, le Dr Muiz Banire, le conseiller spécial du président pour les questions politiques, le sénateur Babafemi Ojudu et l’assistant spécial principal du président pour les affaires du delta du Niger, le sénateur Ita Enang, ont déconseillé au parti de tenir le congrès en raison de la controverse suscitée par le jugement concernant Buni, qui est également le gouverneur de l’État de Yobe.
Il a été rapporté mercredi que les sept juges de la Cour suprême qui ont rendu des jugements sur l’élection du gouverneur de l’État d’Ondo étaient d’accord sur le point constitutionnel selon lequel un gouverneur en exercice ne pouvait pas occuper le double poste électif de gouverneur et de président national du parti.
Dans son jugement, le tribunal suprême a déclaré le gouverneur de l’État d’Ondo et candidat de l’APC, Rotimi Akeredolu, SAN, vainqueur des élections de l’État de 2020 et a rejeté l’appel déposé par le candidat du Parti démocratique du peuple, Eyitayo Jegede (SAN).
Le ministre du Travail et de l’Emploi, Festus Keyamo (SAN), a déclaré mercredi : « Le point technique qui a sauvé le gouverneur Akeredolu est que Jegede n’a pas rejoint le gouverneur Mai Mala Buni dans le procès.
« La Cour suprême vient d’armer tous ceux qui seraient lésés par les congrès de l’APC pour saisir les tribunaux afin de contester la compétence du comité dirigé par Buni pour organiser les congrès et la convention nationale. »
Les gouverneurs se réunissent vendredi, nous saurons la direction après les pourparlers – Président, forum des présidents d’APC
Le président du Forum des présidents de l’APC, Dalori, a déclaré au PUNCH que le siège du parti avait demandé aux sections nationales de poursuivre les préparatifs des congrès.
Lorsque notre correspondant dans l’État de Borno lui a demandé si le parti allait de l’avant avec les congrès, Dalori a déclaré : « Vous savez que je suis un homme de parti fidèle… Le parti nous a demandé de poursuivre les préparatifs des congrès en attendant le résultat de leur réunion demain. .
« Les gouverneurs des États se réunissent demain, donc je ne peux pas dire catégoriquement si nous tiendrons les congrès ou ils diront que nous devrions les reporter.
« Les gouverneurs ont convergé vers Abuja pour une réunion d’urgence demain. Après cette réunion, nous connaîtrons la position du parti et la direction qu’il souhaite suivre. Ne vous inquiétez pas, d’ici demain, nous saurons ce qui va se passer.
Mais l’avocat principal de l’APC dans le procès, Adeniyi Akintola (SAN), lors d’un point de presse à Abuja, jeudi, a déclaré : « Il n’y a nulle part dans le jugement de la majorité où l’efficacité du bureau de notre président national a été interrogé.
« Si quoi que ce soit, ce qui s’est passé, c’est que le jugement du tribunal qui dit que la position du parti ne contrevient pas à l’article 183 de la constitution est toujours en vigueur.
«C’est le jugement qui a été rendu par le tribunal et confirmé par la Cour d’appel et la Cour suprême. Je ne sais pas pourquoi les gens attribuent autant au jugement de la minorité. Cela n’a aucune valeur. »
Il a exhorté Buni à continuer de s’acquitter de ses responsabilités car il avait la loi de son côté.
Le secrétaire du comité intérimaire, le sénateur John Akpanudoedehe, qui a également pris la parole lors du briefing, a réprimandé les membres du parti qui, selon lui, avaient peur des congrès. Il a allégué qu’ils informaient le public de manière erronée.
Akpanudoedehe a déclaré : « Je veux leur assurer que les congrès seront justes, transparents et je leur conseillerai d’aller dans leurs quartiers et d’être de bons hommes de parti et de ne pas détruire le parti.
« À ce stade, au nom du comité de transition, nous sommes fermement aux côtés du président national et nous déclarons notre loyauté sans faille envers lui et le président. »
De son côté, Banire a mis en garde l’APC contre des mesures qu’elle regretterait plus tard.
Il a déclaré que bien que, comme la plupart des Nigérians, il n’ait pas encore obtenu une copie de l’intégralité du jugement pour l’étudier, il était impératif d’examiner les implications du jugement.
Banire a déclaré : « La question n’est même pas un jugement minoritaire. Il y a deux parties de ce jugement d’après ce qui circule partout.
« Il y a l’aspect du fait que les personnes qui ont signé ne devraient pas signer et l’aspect qu’il aurait dû être joint.
« Sur la première question, il était unanime parmi tout le monde, il n’y avait pas de minorité là-bas. C’est sur le second que vous aviez une minorité.
« C’était la question de savoir si Buni lui-même aurait dû être inclus dans la zone minoritaire.
« Si nous devons prendre ce qui est en circulation pour sa valeur nominale, cela signifie que ce qu’ils ont dit à l’unanimité représente leur position à ce sujet.
« Donc, il n’y a pas de minorité là-dessus en ce qui me concerne. Sur le fait de la convenance ou non de son occupation de cette fonction, il y a unanimité de ce qui a été diffusé.
Lorsqu’on lui a demandé s’il conseillerait que les congrès se déroulent comme prévu, il a répondu : « Il serait irresponsable d’aller de l’avant avec les congrès de samedi. La situation est trouble. Dans cette mesure, un gestionnaire raisonnable s’attardera un peu.
«Je m’attends à ce qu’ils luttent pour obtenir des copies du jugement, réunissent une équipe juridique pour l’analyser et donner une position juridique éclairée, convoquer une réunion du comité exécutif national du parti et prendre la bonne décision par la suite.
« C’est ce à quoi je m’attendrais pour ne pas simplement ignorer le jugement. C’est le genre d’impunité qui a causé des ennuis à l’APC et ils ne semblent pas avoir appris de leçon. »
Un ancien législateur fédéral, représentant le district sénatorial de Rivers South-east, Rivers State, le sénateur Magnus Abe, n’était pas d’accord avec la position de Keyamo qui suggérait que le comité dirigé par Buni soit dissous et les congrès prévus interrompus.
Dans une déclaration à Port Harcourt, jeudi, Abe, qui est membre du conseil d’administration de la Nigerian National Petroleum Corporation, a exprimé sa surprise face à la nouvelle position de Keyamo.
Selon lui, l’argument de Keyamo fondé sur son interprétation du jugement de la Cour suprême du Nigeria dans l’affaire Jegede contre Akeredolu était sans fondement puisque la défense de Buni, qui est le président du parti, n’a jamais été entendue.
L’ancien sénateur a noté que la plupart des membres de l’APC ont accepté la réalité de la CECPC comme une décision du Comité exécutif national avec le président, le général de division Muhammadu Buhari (retraité), en tant que leader présent.
Il a noté que les dirigeants de l’APC qui avaient des réserves quant à la constitution de la CECPC ont été informés que la décision de créer le comité n’avait été prise qu’après un examen juridique approfondi des problèmes auxquels l’APC était alors confrontée par un groupe d’éminents juristes occupant des postes de direction au sein de l’APC. APC.
Un groupe de sympathisants du parti, sous l’égide du Mouvement de la jeunesse progressiste, a appelé à la dissolution immédiate du comité intérimaire. Le porte-parole du groupe, Mustapha Audu, a déclaré: « Ce comité devrait humblement se retirer pour qu’un exécutif approprié soit élu. »
Le président de l’APC dans l’État d’Ondo, AdeAdetimehin, a déclaré que le comité des gardiens de Mai Mala Buni était toujours en fonction, malgré le jugement.
Le président, qui s’est réjoui de l’évolution de la situation, a expliqué que le jugement du tribunal suprême n’avait en aucun cas limogé le comité intérimaire du parti au pouvoir.
En outre, le secrétaire de l’APC dans l’État du Plateau, Bashir Sati, a déclaré au PUNCH qu’aucun jugement de tribunal n’avait limogé Buni.
Ojudu et Enang demandent la suspension des congrès de l’APC
Mais Ojudu et Ita Enang ont conseillé à l’APC de suspendre toutes les actions sur les congrès.
Ceci, ont-ils dit, était en vue de la soumission sur l’illégalité du comité intérimaire de l’APC par le jugement de la Cour suprême.
Ojudu et Enang l’ont déclaré dans une déclaration intitulée « APC et le jugement de la Cour suprême sur Ondo 2020 : APC devrait suspendre toutes les activités, se retirer pour évaluer la légalité afin d’éviter davantage de dommages ».
Les assistants présidentiels ont déclaré que bien que le jugement majoritaire de la Cour suprême ait confirmé l’élection d’Akeredolu en radiant la requête dirigée contre lui, « des décisions affectant la légalité et le statut de gardien ont été rendues ».
Ils ont déclaré: « Ceci étant un jugement de la Cour suprême, nous devrions être reconnaissants qu’il soit venu très tôt pour guider notre parti vers la victoire en 2023 alors que nous veillons attentivement au statut juridique de nos systèmes, nous guidant sur les actions évitables à mesure que nous nous approchons. 2023.
Selon eux, le jugement minoritaire « semble avoir balayé le tapis de la légalité de la CECPC la rendant illégale, nulle, non avenue et sans capacité juridique d’entreprendre toute action au nom et au nom de la partie. Cela a également remis en cause la légalité de toutes les actions entreprises par elle depuis sa création ».
Par conséquent, ils ont conseillé à l’APC de « faire soigneusement et impartialement faire en sorte que son équipe d’experts juridiques examine, évalue et donne un avis réfléchi sur la portée de la majorité et, en particulier, le raisonnement de l’arrêt minoritaire de la Cour suprême quant à la statut juridique de la CECPC pour poursuivre toute activité au nom du parti ou autrement.
Ojudu et Enang ont conseillé que la paroisse et les autres congrès prévus pour le 31 juillet 2021, qui devaient être organisés par la CECPC, « soient suspendus, suspendus et suspendus en attendant la détermination du statut juridique de la CECPC pour entreprendre toutes les activités et en fait la compétence pour diriger les congrès et la convention ».
Les conseillers présidentiels ont conseillé « que des options, y compris douloureuses, soient recommandées pour parfaire la direction du parti aux yeux de la loi avec la capacité juridique de faire ce qu’elle doit faire », ajoutant que l’équipe devrait également recommander des mesures pour parfaire les affaires en matière de les élections en attente et les questions à sauver ont contesté les processus en cours.
Ils ont dit : « Il y a longtemps que l’on se demande si les dirigeants non élus d’un parti politique peuvent exercer les pouvoirs du parti conférés au président et aux dirigeants du parti qui devraient, selon la constitution du parti, être élus lors d’un congrès dûment convoqué du parti à le niveau national et les congrès au niveau de l’État et à d’autres niveaux. ,,
Copyright PUNCH.
Tous les droits sont réservés. Ce matériel et tout autre contenu numérique de ce site Web ne peuvent être reproduits, publiés, diffusés, réécrits ou redistribués en tout ou en partie sans l’autorisation écrite expresse préalable de PUNCH.
Contact: [email protected]
Comments
Loading…