Les gouverneurs rejettent le décret exécutif de Buhari

Actuexpress.net Le 2021-04-14 04:28:56, Les gouverneurs rejettent le décret exécutif de Buhari

Par Eric Ikhilae, Abuja

Les gouverneurs ont rejeté mardi le décret du président Muhammadu Buhari pour la mise en œuvre de l’autonomie financière de la législature et de la justice de l’État.

Ils ont précisé que si le Forum des Gouverneurs nigérians (NGF) n’est pas contre la mise en œuvre de la loi sur l’autonomie financière, ils ne seraient pas tamponnés par l’Ordre.

Selon les gouverneurs, le décret présidentiel 10 n’est pas requis pour la mise en œuvre de l’autonomie financière qu’ils ont conjointement facilitée.

Les gouverneurs ont déclaré qu’ils n’avaient pas été consultés avant que le président n’adopte l’ordonnance.

Le gouverneur de l’État du Plateau, Simon Lalong, s’est entretenu avec des journalistes à Abuja au nom du forum, après la réunion du NGF avec le ministre français du Commerce extérieur et de l’attractivité en visite, Franck Riester.

Le décret 10 a été publié par le président le 10 mai de l’année dernière.

Lundi, le procureur général et ministre de la Justice Abubakar Malami a déclaré que le gouvernement fédéral était déterminé à faire passer le contenu de l’OE 10. «Pas de retour en arrière», a-t-il déclaré à Sokoto.

Mais Lalong a insisté sur le fait que le décret exécutif était inutile.

Il a attribué la confusion entourant l’autonomie financière de la législature et de la justice de l’État, qui a conduit à la grève des travailleurs des tribunaux à travers le pays, à une méprise de ceux qui confondaient la loi sur l’autonomie financière avec le décret 10.

Il a déclaré que la mise en œuvre de la loi serait précédée de discussions et d’un accord entre les parties prenantes.

Lalong a déclaré que les problèmes soulevés lors des discussions précédentes seront entièrement résolus lors de la réunion prévue pour aujourd’hui.

Le gouverneur de l’État du Plateau, invité par son homologue de l’État d’Ekiti et président de la NGF, le Dr Kayode Fayemi, à aborder la question de l’autonomie financière et de la grève des travailleurs des tribunaux, a souligné que le NGF n’était pas à l’aise avec le décret 10.

Il a noté que l’autonomie n’était pas uniquement une question d’argent, mais que les mesures nécessaires pour renforcer les deux autres branches du gouvernement au niveau de l’État.

Lalong a déclaré: «Pour nous, les gouverneurs, nous disons non. Nous allons faire la mise en œuvre. Vous n’avez pas besoin de l’Ordre 10 pour nous forcer à effectuer la mise en œuvre. Donc, nous n’avons pas besoin de l’ordonnance 10. Nous travaillons déjà sur la loi de mise en œuvre, parce que le gouvernement fédéral ne peut pas nous dire comment mettre en œuvre. Nous faisons la mise en œuvre.

«Les gens ne connaissent pas la différence entre l’ordonnance 10 et la loi sur l’autonomie financière. Ce sur quoi nous avons des réunions, que nous allons conclure demain, c’est sur l’autonomie financière. Il ne s’agit pas de l’ordonnance 10. L’ordonnance 10, bien entendu, est maintenant un préjudice, car elle est en cour.

«Mais, nous ne nous soucions pas de l’ordonnance 10. Nous parlons de la mise en œuvre de la loi sur l’autonomie financière. J’étais un orateur. Nous l’avons lancé en 1999. Aujourd’hui, je suis gouverneur. Et je sais comment les gouverneurs ont accepté et instauré l’autonomie financière.

«C’était une loi acceptée par les gouverneurs, qui disaient de la passer et de l’adopter. Sinon. il n’aurait pas été adopté. Nous l’avons soulevé lors de chaque amendement constitutionnel. Mais, au moment où nous sommes arrivés là-bas, nous avons tous convenu, en tant que gouverneurs, et avons dit que nous l’adoptions dans nos États et nous l’avons adopté. Alors, qui est celui qui pleure le plus que les endeuillés?

«Nous sommes les plus touchés. Toutes ces choses nous affectent. Je suis avocat et je souhaiterai que le pouvoir judiciaire soit autonome. J’ai été législateur. Je n’étais pas seulement un législateur, j’ai été président et président de la conférence des anciens présidents jusqu’à aujourd’hui. Alors, je veux une autonomie pour eux. Je suis membre de l’exécutif aujourd’hui.

«Il s’agit donc essentiellement de renforcer les institutions. Les gens pensent que c’est une question d’argent. Ce n’est pas une question d’argent; il s’agit de renforcer les institutions », a-t-il déclaré.

Sur les raisons pour lesquelles les gouverneurs retardaient la mise en œuvre de la loi, Lalong a déclaré: «Nous ne traînons pas les pieds. Nous n’avons pas été consultés lorsque le décret est venu. Lorsque vous parlez de mise en œuvre, vous parlez de processus. Vous ne vous réveillez pas et ne dites pas qu’une loi est adoptée, elle doit être appliquée. Il doit y avoir des processus.

«Par exemple, en tant que président, je vous dirai que vous ne pouvez pas faire preuve d’autonomie financière tant que vous n’avez pas mis en place une commission de service. Vous devez créer une commission de service; vous devez créer un comité d’attribution de l’État. Et tout cela est un pas vers l’autonomie. Vous ne pouvez pas atteindre l’autonomie en un jour.

«Nous l’avons fait à l’Assemblée nationale et il n’y avait pas d’ordre 10 pour sa mise en œuvre. Cela leur a pris des étapes. Le gouvernement fédéral est au courant. Certains membres de l’Assemblée nationale sont alors aujourd’hui gouverneurs. Comment peuvent-ils dire qu’ils ne veulent pas d’autonomie? Aujourd’hui, nous avons sept gouverneurs, qui étaient membres de l’Assemblée nationale, qui se sont battus pour l’autonomie et l’ont obtenu pour l’Assemblée nationale.

Lalong a déclaré que la réalisation de l’autonomie est un processus qui ne peut être imposé par la simple promulgation d’un ordre exécutif. Il a dit que puisque c’était la démocratie, le problème serait résolu par le dialogue.

Il a ajouté: «Nous avons eu un dialogue utile avec les représentants du pouvoir judiciaire et les présidents des États. Hier, ils étaient dans mon état et nous étions tous d’accord. D’ici demain (mercredi), nous allons terminer avec tous les représentants du pouvoir judiciaire, de la législature de l’État et d’autres parties prenantes. »

Le ministre français a déclaré que la France était prête à aider le Nigéria à relever son défi sécuritaire, ajoutant que le président Emmanuel Macron suivait les développements dans le pays.

Riester, qui a déclaré que sa visite faisait suite à la visite de Macron au Nigéria en juillet 2018, a déclaré que sa visite visait également à explorer les moyens d’améliorer les relations commerciales entre les deux pays.

Il a noté que le Nigéria est le premier partenaire commercial de la France en Afrique subsaharienne, avec un commerce bilatéral de 4,5 milliards de dollars en 2019, mais réduit à 2,3 milliards de dollars en 2020 en raison de la pandémie de coronavirus.

La France, a-t-il ajouté, est un partenaire financier majeur du Nigéria, étant le deuxième créancier bilatéral du Nigéria après la Chine, en raison de l’implication de l’Agence française de développement (FDA), qui a engagé plus de deux milliards d’euros au cours des 10 dernières années dans plus de 35 projets de développement.