Rédaction Le 2021-03-23 21:16:59, Pourquoi nous avons besoin de lignes directrices sur la négociation de plaidoyer ―Malami
Ministre de la justice et procureur général de la Fédération, Abubakar Malami
Par Ikechukwu Nnochiri, Abuja
Le procureur général de la Fédération et ministre de la Justice, M. Abubakar Malami, SAN, a déclaré mardi que le déploiement efficace des dispositions de négociation de plaidoyer réduirait le coût financier des poursuites et accélérerait le procès des affaires de corruption.
Cependant, l’AGF, a déclaré qu’il y avait un besoin de lignes directrices harmonisées sur la négociation de plaidoyer qui seraient adoptées par tous les procureurs fédéraux.
Il a soutenu que le concept de négociation de plaidoyer, lorsqu’il était correctement appliqué, éliminerait l’incertitude des procès, améliorerait la restitution rapide des biens volés et, en général, améliorerait l’efficacité du système de justice pénale.
Dans son discours d’ouverture à la table ronde virtuelle des parties prenantes pour examiner le projet de lignes directrices sur la négociation de plaidoyer pour les procureurs fédéraux, qui s’est tenue mardi, Malami, qui était représenté par le solliciteur général de la Fédération, M. Dayo Apata, SAN, a noté qu’il Il y a des lacunes dans les statuts existants qui acceptaient l’utilisation de la négociation de plaidoyer dans les procès criminels.
Il a déclaré: «Vous vous rappellerez que le but de la loi sur l’administration de la justice pénale (ACJA), 2015, comme détaillé dans la section 1 (1) est de garantir que le système d’administration de la justice pénale au Nigéria: favorise la gestion efficace des institutions de justice pénale; assure une justice rapide, protège la société du crime; et protège les droits et les intérêts du suspect, du défendeur et de la victime.
«L’une des innovations majeures de l’ACJA visant à atteindre ces objectifs est l’introduction d’une négociation de plaidoyer qui est définie au paragraphe 494 (1) comme suit:
« le processus de la procédure pénale par lequel le défendeur et l’accusation élaborent une solution mutuellement acceptable de l’affaire, y compris le plaidoyer du défendeur pour une infraction moindre que celle reprochée dans la plainte ou l’information et conformément aux autres conditions imposées par l’accusation , en échange d’une peine plus légère que celle de l’accusation la plus élevée sous réserve de l’approbation du tribunal.
«L’article 270 de l’ACJA (2015) fournit le cadre juridique général pour l’application de la négociation de plaidoyer.
«Je crois que cette disposition peut également être appliquée efficacement pour traiter de l’aggravation des infractions qui figure dans certaines lois, mais sans aucun détail procédural pour faciliter son application.
«Cette lacune est responsable d’abus dans l’aggravation des infractions qui avaient renforcé le scepticisme actuel du public à l’égard de la négociation de plaidoyer en général».
Malami a souligné qu’inspiré par les dispositions louables de l’article 270 de la CAJA, les dispositions sont encore insuffisantes pour guider le procureur et le défendeur dans la conclusion d’une négociation de plaidoyer qui assure la protection de l’intérêt public, l’intérêt de la justice et prévient les abus de procédure judiciaire. .
Il a dit que cela était dû à des lacunes dans les lois existantes qui ont éclairé l’élaboration du projet de directives.
«Le projet a été élaboré par le Département de l’administration de la réforme de la justice pénale en collaboration avec le Programme pour l’état de droit et la lutte contre la corruption (RoLAC) et d’autres experts éminents.
«Comme vous le savez très bien, le système de justice de notre pays est actuellement confronté à de nombreux défis qui prolongent le temps d’arbitrage et la plupart du temps frustrent les parties.
«Le déploiement efficace des dispositions relatives au plaidoyer réduira donc le coût financier des poursuites, accélérera le processus judiciaire, éliminera l’incertitude des procès, améliorera le retour rapide des avoirs volés et améliorera généralement l’efficacité du système de justice pénale.
«Le but du projet de lignes directrices est de promouvoir la normalisation et l’uniformité des négociations de plaidoyer (y compris la composition des infractions) par les procureurs fédéraux, ainsi que de veiller à ce que les principes de responsabilité, d’équité, d’intégrité et de transparence soient respectés lors de la conclusion d’accords de plaidoyer à travers tableau.
«Le projet apporte un soutien supplémentaire au code de conduite et aux directives en matière de poursuites à l’intention des procureurs fédéraux qui régissent généralement les conduites et les actions des procureurs fédéraux dans l’exercice de leur pouvoir discrétionnaire de poursuivre», a ajouté Malami.
Il a décrit l’élaboration du projet de directives comme l’une des interventions stratégiques du ministère fédéral de la Justice pour assurer des réformes durables dans le secteur de la justice pénale au Nigéria.
Vanguard News Nigeria
Comments
Loading…