Après les décisions du président Saïd… Pourquoi les institutions publiques tunisiennes ont-elles été fermées ? | Tunisie

Rédaction Le 2021-07-27 18:09:55, Après les décisions du président Saïd… Pourquoi les institutions publiques tunisiennes ont-elles été fermées ? | Tunisie

Des analystes tunisiens ont mis en doute l’intention du président Saied de lutter contre la corruption, sur la base de ses déclarations qui protégeaient les hommes d’affaires, et de son incapacité à procéder à des arrestations contre ceux décrits comme des « gangs de gros sous ».

Tunisie- Pour la première fois sans jour férié, les Tunisiens se sont réveillés aujourd’hui, mardi, avec la fermeture de nombreuses institutions publiques par décret présidentiel, et ceci après la décision du président tunisien Kais Saied de dissoudre le gouvernement et de geler le parlement tunisien lundi soir.

Le nouvel arrêté présidentiel prévoyait la suspension du travail dans les administrations centrales, les intérêts extérieurs, les collectivités locales et les institutions publiques à caractère administratif, pour une durée de deux jours, avec possibilité de prolongation de la suspension, à l’exception des services de sécurité, militaires et établissements de santé.

La décision de fermeture est intervenue dans un communiqué urgent, publié lundi soir sur la page de la présidence tunisienne, sans en expliquer les raisons ni mentionner son objet, d’autant plus qu’elle a été publiée pour la première fois après la révolution du 14 janvier 2011, alors que les institutions publiques étaient fermées. uniquement les jours fériés et les jours fériés.

Désactiver ou détecter les fichiers corrompus ?

Le politologue Boulababa Salem a déclaré que la fermeture des institutions publiques est une perturbation des intérêts des citoyens et du fonctionnement normal des institutions de l’État, et a déclaré que « le citoyen a des intérêts administratifs liés à certains délais, et ces décisions sont venues soudainement, et n’ont rien à voir avec la destitution du gouvernement.

Concernant les raisons de ces décisions, Salem estime que le président Saeed « a peut-être voulu imposer une sorte de censure, ou apporter certains changements que nous ne connaissons pas ».

Salem a déclaré à Al Jazeera Net : « Même si nous supposons que le président voulait révéler des dossiers de corruption, l’intérêt du citoyen exige également le respect. De plus, la corruption n’est pas seulement dans les administrations publiques, mais il valait mieux commencer par les grosses baleines, la corruption lobbies et grands voleurs, dont ceux qui pillent les banques publiques Les banques tunisiennes sont aujourd’hui en faillite par rapport aux banques privées.

La Présidence du Gouvernement en Tunisie (sites de mise en réseau)

fermeture coûteuse إغلاق

L’économiste Reda Al-Shakandali a attribué le but de la décision de fermer les institutions publiques à la vérification des dossiers de corruption, mais il a déclaré : « Si l’affaire n’aboutit pas, le résultat sera contre-productif et les dommages reviendront aux institutions de l’État car les fermer est coûteux. et une perte de temps. »

Dans une déclaration à Al Jazeera Net, Al-Shakandali a déclaré : « À mon avis, si cette fermeture ne peut révéler des dossiers importants dans le cadre des efforts de lutte contre la corruption, il vaut mieux que nous ne perdions pas d’autres jours coûteux pour l’économie tunisienne.

Il a ajouté : « Nous ne pouvons valoriser cette décision que si l’objectif souhaité est atteint. De plus, les banques publiques doivent également être couvertes par la décision, car elles sont plus importantes que les administrations car elles sont le pilier de l’économie, et si les banques ne sont pas fermé, l’objectif n’a pas été atteint. »

Anti-corruption ou déguisement ?

Le politologue Al-Amin Bouazizi estime que la fermeture des institutions publiques par le président de la République n’est pas anti-corruption, « surtout après que les deux hommes ont déclaré que les hommes d’affaires sont en sécurité, alors que nous ne l’avons pas vu arrêter l’un des accusés de corruption, qu’il parle toujours. »

Et « tout comme il a mis la main sur les institutions démocratiques et les a gelées », dit Bouazizi, « Saeed a mis la main aujourd’hui sur les institutions publiques, pour que les gens croient qu’il luttera contre la corruption ».

De l’avis de l’analyste, si le président le voulait vraiment, « il devrait arrêter les principaux gangs d’argent du pays, ou leurs complices politiques en particulier, après que tous les pouvoirs sont entre ses mains ».

Par conséquent, Bouazizi a considéré la fermeture des institutions « un déguisement pour les partisans de Saïd, qu’il s’est lancé dans la lutte contre la corruption qu’il a promise depuis son entrée en fonction, et rien d’autre ».

Plus de politique