Rédaction Le 2021-03-22 16:27:54, Fête de la Tunisie et hostilité à l’État-nation | Chérie noire
La plupart des Tunisiens ont été surpris que les autorités de leur pays aient ignoré le 65e jour de l’indépendance, qui coïncide avec le 20 mars de chaque année, car aucune procession officielle n’a été organisée à l’occasion, et le président n’a pas envoyé un mot pour féliciter le peuple et rappeler la valeur de la mémoire et de l’héroïsme des indépendantistes, des martyrs qui ont sacrifié leur vie et leur sang, et des hauts dirigeants qui ont mené la bataille pour la libération du colonialisme et la construction de l’État national, au-dessus d’eux le leader bien-aimé Bourguiba.
Les rues et les places de Tunisie sont dépourvues d’éléments décoratifs, car il n’y a pas de drapeaux hissés, pas de banderoles accrochées, pas de séminaires organisés, et même la Chambre des représentants était satisfaite d’une déclaration orpheline émise par sa présidence qui, selon certains, est venue comme une question. de courtoisie qui s’est déversée dans le cadre des efforts de Rashid Ghannouchi pour apaiser une partie des constitutionnalistes bourguibiens et partisans du régime Le premier et se rapprocher d’eux pour couper la voie à la possibilité qu’ils soient attirés par son ennemi juré Abeer Moussa, le Parti constitutionnel libre d’opposition, le seul parti politique qui a célébré la mémoire à travers un grand rassemblement populaire organisé dans la ville de Sfax.
La Tunisie est confrontée à un état de déni officiel de son histoire contemporaine, à une remise en question de ses symboles historiques et à des tentatives délibérées d’insulter l’Etat national et ses filles, voire de le démolir de fond en comble par les propriétaires d’idéologies importées et croisées. projets frontaliers. À plusieurs reprises, Bourguiba a été exposé à l’expiation et à la trahison, et l’affaire a atteint le scepticisme. Dans l’indépendance même, et en accusant les dirigeants du mouvement national et les bâtisseurs de l’État d’indépendance de subordination totale à la France, uniquement parce que ceux-ci venus après 2011, dirigés par les Frères musulmans, travaillent à diriger le pays vers une soumission totale à l’astronomie américaine, par désir de harceler Washington contre Paris, qu’ils accusent de s’opposer à l’islam politique.
La Commission vérité et dignité a été poussée à réécrire l’histoire avec la logique du cynisme et du règlement des comptes contre Bourguiba et l’État national et en considérant la conspiration contre eux comme une lutte pour la liberté et la démocratie avec un mépris délibéré pour le terrorisme et les tentatives de renverser le régime en force des armes, et il était clair que l’affaire était intentionnelle puisqu’une femme opposée à Bourguiba et Ben Ali a été amenée à la tête de la commission Et que les séances publiques se sont transformées en points de départ pour des condamnations, s’appuyant sur les témoignages d’opposants politiques dont la crédibilité était discutable , puis un rapport controversé a été publié qui a blanchi les crimes, falsifié les faits et condamné certaines régions, renversant la vérité et violant la dignité de l’État et violant l’affichage de l’histoire.
Sur une période de dix ans, la Fraternité et leurs alliés idéologiques ont transformé diverses plates-formes et plates-formes pour fouetter l’État national et abuser délibérément d’Habib Bourguiba. La jeunesse, effaçant son nom de la mémoire des enfants et envisageant de le défendre, ainsi que ses réalisations, était un fasciste il faut résister.
La Fraternité considère que Bourguiba est l’ennemi historique de leur projet puisque, après deux mois d’indépendance du pays le 20 mars 1956, elle a insisté sur la dissolution et la liquidation des dotations, ce qui a conduit à leur incorporation dans la propriété de l’Etat, unifiant la structure économique générale et coupant avec les manifestations de corruption qui sévissaient jadis dans les zones de cession d’environ 30 mille biens immobiliers, puis, un mois après la publication de la loi sur le statut personnel, qui donnait aux femmes une liberté qu’elles ne voulaient pas ils ont perçu cela comme une infidélité et un départ de la charia, et ils ont réalisé après 2011 que les droits des femmes étaient la mine explosive que Bourguiba a placé sur la voie de toute tentative de leur part de renverser le modèle de société qui était consacré par l’État indépendant.
Comments
Loading…