Rédaction Le 2021-09-07 22:56:38, Interdiction de voyager en Tunisie | Jérusalem arabe
Il y a 15 heures
taille de police
Ce qui se passe en Tunisie ces jours-ci : vous allez voir le douanier à l’aéroport et il vous informe simplement que vous n’êtes pas autorisé à voyager. Pourquoi? Pas de réponse. Qui a pris la décision ? Pas de réponse. Avez-vous une copie de la résolution? Pas de réponse.
Il s’agit d’un médecin qui emmène un patient se faire soigner à l’étranger, et on l’empêche de partir, et parce qu’il n’a pas cru ce qui s’était passé, il a rendu la balle au bout de quelques jours, il a donc dû faire face à la même procédure. Journaliste célèbre et à la retraite, quelqu’un lui a suggéré de voyager un peu à l’étranger pour changer le temps avec sa femme, mais il a répondu qu’il ne supporterait jamais, à son âge, la possibilité d’être insulté et de rebrousser chemin depuis l’aéroport.
Il ne s’agit pas d’être poursuivi, mais plutôt de certains citoyens qui ont leur place dans la société, et ceux qui n’ont pas été empêchés de voyager ont subi une certaine gêne, comme le laisser attendre un peu pour être sûr de sa situation, même si tout le monde loue l’équité du traitement respectueux des agents de sécurité aéroportuaire qui, à leur tour, peuvent ne pas être au courant des arrière-plans Décisions qu’ils communiquent aux personnes.
La discussion n’est pas non plus liée à ce qui a été appris que tous les parlementaires, dont le président a suspendu ses pouvoirs et révoqué l’immunité, sont interdits de voyager, ni sur le grand nombre de juges, présidents de clubs sportifs, hommes d’affaires, ministres et maires , et tout cela par une décision de la Présidence de la République sous la clause vague et ouverte des « mesures exceptionnelles ».
Alors que de nombreuses personnalités ont préféré ne pas révéler qu’il leur est interdit de voyager par peur du harcèlement et de la diffamation, qui est devenu un « pain quotidien » pour beaucoup, notamment sur Facebook, les parlementaires qui ont subi cette mesure l’ont condamnée, tout comme les juges qui ont a dénoncé dans un communiqué « l’agression gratuite ». et la stigmatisation arbitraire d’eux et de leurs qualités.
Au cours des années du règne de feu le président Zine El Abidine Ben Ali et de son entrée dans diverses confrontations avec plusieurs secteurs, il a souvent eu recours à l’interdiction de voyager comme arme politique, ainsi qu’au refus du passeport, mais tous deux ont pris place dans les limites connues de tous car il est resté majoritairement contre des opposants qui sont entrés avec eux et sont entrés avec lui dans La bataille des os brisés, alors que ce à quoi nous assistons aujourd’hui est une généralisation de l’interdiction de voyager selon des secteurs spécifiques et des catégories professionnelles spécifiques sans examen ou explication, et c’est donc une affaire sans précédent.
Il est dans l’intérêt du président Kais Saied, et de l’intérêt de la Tunisie dans son ensemble, de fermer rapidement l’arc des mesures exceptionnelles et de renouer avec le dialogue entre toutes les parties et acteurs pour aménager les caractéristiques de la prochaine étape.
Pour tout cela, Amnesty International a appelé le président tunisien à lever l’interdiction de voyager imposée à des dizaines de responsables dans le pays, la qualifiant de « hors cadre judiciaire », soulignant que les autorités devraient « mettre fin au recours aux interdictions de voyager arbitraires et respecter la liberté de mouvement » tel que garanti par les pactes internationaux. Le président tunisien n’a répondu qu’en disant qu’il n’entendait pas porter atteinte au droit à la liberté de circulation car il est « garanti par la constitution et les normes internationales », soulignant que « si l’intention était effectivement de priver les Tunisiens de voyager à l’étranger, le , les frontières terrestres et maritimes auraient été fermées », notant seulement que ce qui se passe n’est pas. l’impossibilité de recourir à la justice pour annuler ces mesures en l’absence de toute décision officielle écrite susceptible de recours.
Tant que l’ensemble de la situation politique en Tunisie sera exceptionnelle, inédite et ambiguë à la fois, personne ne sait combien de temps ces mesures d’interdiction de voyager peuvent durer, et la justice ne risque pas de les annuler en raison de l’impossibilité pratique de le faire et l’incapacité de ceux qui en sont couverts à faire quoi que ce soit, du moins pour le moment. . Parmi eux figurent ceux dont les intérêts ont été perturbés ou leur famille dispersée, ainsi que le représentant au Parlement qui représente les Tunisiens à l’étranger et réside en France, mais a été empêché d’y retourner.
Il est remarquable ce que la délégation du Congrès qui a rencontré le président Saïd a récemment confirmé que « les États-Unis continueront à soutenir la démocratie tunisienne qui répond aux besoins du peuple tunisien et protège les libertés civiles et les droits de l’homme », ainsi que ce qui a été mentionné dans la déclaration des ambassadeurs du G7 en Tunisie évoquant « l’engagement général au respect des droits. ils seront internationalisés.
Il est dans l’intérêt du Président Kais Saied, et de l’intérêt de la Tunisie dans son ensemble, de clore rapidement l’arc des mesures exceptionnelles et de reprendre le dialogue entre toutes les parties et acteurs afin d’arranger les caractéristiques de la prochaine étape et les amendements nécessaires que tout le monde juge nécessaire dans la loi électorale, et même dans la constitution, et de s’accorder sur toute mesure telle que des élections législatives prématurées .
Rien n’a été gagné par les Tunisiens au cours de la dernière décennie, sauf la liberté et la peur d’une autorité oppressive et injuste et le retour d’un fantôme aussi méprisable.
écrivain et journaliste tunisien
Comments
Loading…