in

La crise en Tunisie : Comment les décisions du président Kais Saied ont-elles semé la confusion chez les militants ? – dans le Gardien

La crise en Tunisie : Comment les décisions du président Kais Saied ont-elles semé la confusion chez les militants ?  - dans le Gardien

Rédaction Le 2021-08-06 05:02:11, La crise en Tunisie : Comment les décisions du président Kais Saied ont-elles semé la confusion chez les militants ? – dans le Gardien

il y a 3 heures

Des précédentes manifestations en Tunisie

Crédit photo, Reuters

Nous commençons la tournée des journaux britanniques du Guardian et d’un reportage de son correspondant Simon Speakman Cordal de Tunisie sur la différence de points de vue concernant les récents événements en Tunisie entre l’intérieur et l’extérieur.

Le correspondant du Guardian dit que la destitution du Premier ministre par le président tunisien et son gel du parlement hors de Tunisie ressemblaient à un coup d’État. Mais chez eux, les militants et les journalistes sont toujours perplexes quant à ce qui se passe dans leur pays – et à ce qu’il faut faire à ce sujet.

Thamer Makki, rédacteur en chef de la plateforme médiatique Nawat, a déclaré au journal que le lendemain des décisions du président Kais Saied, ils avaient eu une conversation dans la salle de rédaction pour savoir s’il s’agissait d’un coup d’État. D’autres organes de presse ont diffusé des programmes discutant de la possibilité d’un « coup d’État » et les groupes de militants des droits ont commencé à s’inquiéter.

Mais après cela, a déclaré Makki, Saeed a personnellement appelé les principaux groupes de la société civile et « a donné des assurances quant à leur liberté d’opérer ».

« Je ne sais pas ce que c’est, mais ce n’est pas vraiment un coup d’État… Les gens qui vivent un coup d’État ne peuvent pas en discuter à la télévision », a-t-il déclaré au journal.

Pour Makki, l’approche internationale de la crise tunisienne a été paresseuse. Il a estimé que le contexte principal de la prise du pouvoir était la situation désastreuse au Parlement.

Le rapport Guardian a noté que I Watch, un organisme local de surveillance anti-corruption, a publié une liste de parlementaires faisant l’objet de procédures judiciaires en cours ou dont les peines de prison ont été reportées en raison de leur immunité parlementaire, que Saeed a maintenant retirée.

Saeed dit avoir agi en vertu de la constitution, qui permet au chef de l’État de prendre des mesures exceptionnelles non précisées en cas de « menace imminente ».

Le président a agi, selon le rapport, après de violentes manifestations contre le plus grand parti tunisien, le Mouvement islamiste modéré Ennahda.

Le Guardian dit que certains groupes de défense des droits humains diffèrent dans l’évaluation des actions du président.

The Compass, un organisme de surveillance parlementaire indépendant, a approuvé ce qu’il a déclaré être le droit légal du président d’exercer ses pouvoirs extraordinaires en vertu de la constitution, mais a déclaré qu’il n’avait pas le droit de suspendre le Parlement. Des groupes de la société civile ont apporté leur soutien prudent au président, affirmant que ses actions restaient conformes à la loi, mais qu’il devait de toute urgence trouver une issue à la crise.

Cependant, le rapport du Guardian signale des développements inquiétants depuis que le président a suspendu le Parlement. Le Syndicat national des journalistes tunisiens a signalé des plaintes concernant une augmentation notable des attaques contre les journalistes, en plus d’un raid sur le bureau d’Al-Jazeera en Tunisie.

Human Rights Watch a déclaré que les développements étaient sérieux, tandis qu’Amnesty International a publiquement exhorté Saeed à s’engager à protéger les droits des citoyens.

Le Guardian a noté que des militants en Tunisie critiquent les informations faisant état de leur complicité ou de leur indifférence à la suppression des droits et libertés.

La militante Amna Mizouni a déclaré au Guardian : « Nous ne sommes allés nulle part. La plupart des pages sont sur Facebook. [التي يتم التعليق عليها] En Tunisie, c’est désormais la page du président. Quand quelque chose se passe ou qu’ils franchissent la ligne, les groupes le critiquent. »

Le sentiment public en Tunisie favorise Said ; Un sondage réalisé quelques jours seulement après ses décisions a montré que les Tunisiens le soutenaient à 87%.

Le Guardian a noté que même le parti Ennahda, dont le chef Rached Ghannouchi a été le premier à qualifier l’intervention de « coup d’Etat », semblait régresser mercredi, et la considérait comme une « étape de la transition démocratique ».

Cependant, il y a des questions sur la promesse du président de limiter sa suspension au parlement pendant 30 jours et a été confronté à des demandes de former rapidement un nouveau gouvernement.

Le journaliste du Guardian conclut son rapport en notant qu’à l’heure actuelle, les analyses à l’étranger sur un retour à la dictature ou un manque d’appétit pour la démocratie ne sont pas prises au sérieux en Tunisie. Makki est cité comme disant: « C’est un non-sens. »

Le départ de Messi Finir ère

Crédit photo, Reuters

Nous nous tournons vers le Financial Times et un reportage de ses correspondants Sackwell Agni à Londres et James Fontanella-Kahn à Milan intitulé : « La fin d’une époque entre Lionel Messi et Barcelone ».

Le rapport note que le FC Barcelone a confirmé jeudi que Lionel Messi, largement considéré comme l’un des plus grands joueurs, quittera le club en raison d' »obstacles financiers et structurels » imputés aux lois financières imposées par la Ligue espagnole, qui oblige l’équipe à maîtriser ses dépenses.

Messi est le leader du succès de Barcelone depuis plus d’une décennie et quitte maintenant le club où il a passé toute sa carrière, remportant tous ses titres et récompenses personnels.

Et le rapport cite une déclaration du club disant: « Bien que Barcelone et Lionel Messi aient conclu un accord et l’intention claire des deux parties de signer un nouveau contrat aujourd’hui, cela ne peut pas se produire en raison d’obstacles financiers et structurels (lois de la Liga) . « 

Le communiqué ajoute: « En raison de cette situation, Messi ne continuera pas à Barcelone. Les deux parties regrettent profondément que les souhaits du joueur et du club ne soient pas exaucés à la fin. »

La sortie de Messi intervient alors que Barcelone et son rival Real Madrid sont bloqués dans une dispute avec la Liga sur le projet de la Liga de s’associer à la société de capital-investissement CVC Capital Partners, qui prévoit d’investir 2,7 milliards d’euros dans la ligue, sous réserve de l’approbation des clubs, selon au Financial Times.

Le club catalan a subi une perte nette d’environ 100 millions d’euros au cours de la saison 2019-2020, selon le journal, qui est sa première perte et résulte de l’épidémie, la valeur de ses revenus étant tombée à 855 millions d’euros par rapport au montant de un milliard d’euros prévu dans son budget.

Les dettes du club ont augmenté, selon le rapport, à plus d’un milliard d’euros.

Sur le terrain, Barcelone a terminé troisième de la Liga, son pire résultat depuis 2008. Ils n’ont plus remporté la Ligue des champions, le tournoi de clubs le plus prestigieux d’Europe, depuis 2015.

La décision intervient quelques jours seulement après que le président de Barcelone, Joan Laporta, a déclaré que le club « doit s’assurer » que Messi reste et que l’opération était « sur la bonne voie ». Le président a également appelé à « plus de flexibilité » de la part du championnat espagnol.

Malgré la longue relation entre Messi et Barcelone, le joueur a déclaré au club l’année dernière qu’il souhaitait partir mais a finalement décidé d’y rester pour éviter un différend juridique.

Le départ de Messi, selon le rapport, intervient un jour après que la Liga a conclu un accord de 2,7 milliards d’euros avec le groupe de capital-investissement américain CVC Capital Partners pour acheter une participation minoritaire dans une nouvelle entité gérant les droits de diffusion, de parrainage et numériques de la ligue.

Le Real Madrid et Barcelone ont tous deux critiqué l’accord avec CVC parce que les clubs n’ont pas voté en faveur de l’accord. La Ligue italienne de football, selon le Financial Times, a rejeté un accord similaire il y a quelques mois.

What do you think?

26 Points
Upvote Downvote

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Loading…

0
Le président algérien alloue 25 milliards de dinars supplémentaires pour acheter des vaccins Corona

Le président algérien alloue 25 milliards de dinars supplémentaires pour acheter des vaccins Corona

Message du Comité national olympique tunisien à Oussama Mellouli : « Ta Tunisie est si fière de toi »