La crise politique tunisienne se termine-t-elle par un dialogue national?

Actuexpress.net Le 2021-04-02 02:01:00, La crise politique tunisienne se termine-t-elle par un dialogue national?

La crise politique en cours en Tunisie depuis des mois a atteint son paroxysme, alors que les relations entre les trois présidents (la république, le gouvernement et le parlement) sont compliquées, au milieu de désaccords croissants, de conflits partisans, d’accusations et de fuites, ce qui soulève des questions sur les moyens de sortir de la le tunnel sombre.

L’alignement se forme entre une alliance qui soutient le président de la république, Qais Saeed, et une autre qui soutient le premier ministre, Hisham al-Mishishi. La caractéristique la plus marquante de la scène, car aucune réunion officielle n’a eu lieu entre les deux présidents depuis de nombreux mois.

L’avenir du pays est de plus en plus préoccupé, car il souffre d’une crise économique étouffante, à un moment où les experts mettent en garde contre l’incapacité de l’État à payer les salaires de ce mois d’avril, ce qui pourrait faire exploser la situation socialement et la mettre hors de contrôle.

Parallèlement, le Syndicat général tunisien du travail (syndicat) cherche une solution pour sortir de la crise à travers un dialogue national qui rassemble tous les partis politiques, sans fixer de date officielle pour sa tenue.

‘Lutte amère’

Dans une interview accordée à « Arabi 21 », le professeur d’histoire et analyste politique Munther Al-Qaitouni a déclaré: « Il ne fait aucun doute que la scène politique tunisienne a atteint ces dernières semaines un état extrême de polarisation et d’escalade, peut-être plus que ce qui s’est passé. en 2013, «faisant référence à des événements qui ont abouti à des assassinats politiques.

Selon Al-Kaitouni, « la bataille féroce se poursuit, dans laquelle tout le monde utilise tous les papiers et armes légaux et illégaux disponibles, à la fois internes et externes ».

Il a ajouté: « Apparemment, le conflit oppose les trois présidences, mais on peut dire que la scène politique tunisienne est régie par la lutte entre deux pôles ou deux grands groupes ».

<< Le premier groupe se compose de la ceinture politique du Premier Ministre, Hisham Al-Mishishi, et se caractérise par être plus homogène, et il est principalement composé du Mouvement Ennahda, du Cœur de la Tunisie, de la Coalition pour la dignité, et à un moindre mesure le bloc Islah et le Bloc national », a expliqué al-Qaitouni.

Ennahda et son chef, Rashid Ghannouchi, représentent «le lien solide de ce groupe», comme il l’a dit.

Quant au second groupe, «il est constitué de la ceinture politique du président Qais Saeed, et se caractérise par une faible homogénéité au point de contradiction parfois, car il se compose de deux sous-groupes; le premier est dirigé par la personne du président. , et il se compose du courant démocratique, du mouvement populaire et de Vive la Tunisie, relativement. Le second est dirigé par le chef du Parti constitutionnel. « Abeer Moussa, et derrière elle se trouvent les partis et les personnalités constitutionnelles et collectives. »

Horizon du « dialogue national »

Et à l’horizon pour organiser un dialogue national inclusif qui sort le pays du tunnel sombre, le chercheur et homme politique indépendant Abdul Hamid Al-Jallasi affirme, dans une lecture analytique de « Arabi 21 », que « les obstacles auxquels est confrontée la tenue de le dialogue national équivaut aujourd’hui aux raisons de le tenir, car aucun dialogue ne peut avoir lieu sans préparation.

Il a ajouté: « Alors que ces climats sont aujourd’hui pourris, les facteurs psychologiques sont les plus présents, tandis que la politique est un espace dans lequel elle est censée être un lieu rationnel qui limite au maximum les considérations subjectives ».

Al-Jallasi doute de la possibilité d’un dialogue à travers << l'arène principale de l'élaboration des politiques, et son climat aujourd'hui est celui des médias, mais malheureusement, il élève des murs et ne construit pas de ponts. Par conséquent, les rumeurs, les ragots et l'indécence se répandent dans toutes les directions, détruisant tout le monde. symbolisme et affaiblissement de la capacité de s'asseoir à la même table. "

Mais le chercheur a ajouté: « Mais d’un autre côté, les pressions s’intensifient sur les principaux acteurs, alors que le pays fait face à des droits avec des partenaires internationaux qui refusent de continuer à faire face à des conditions institutionnalisées d’incertitude. »

« Il est honteux que ce soit devenu une question habituelle, comme celle de s’asseoir à la même table, qui nécessite une médiation, et que cela devienne un souhait, et il devient plus honteux pour l’extérieur de s’intéresser davantage à la stabilisation de notre situation que les Tunisiens élus. pour prendre soin de leurs intérêts », a déclaré Jelassi.

Il a ajouté: « Le point positif est le rôle de médiation que joue l’UGTT, et des raisons de sagesse peuvent prévaloir, et le dialogue national a lieu, mais j’ai peur, après avoir perdu beaucoup de temps et empoisonné l’atmosphère, que la question conduira à des arrangements tactiques qui soulageront la crise. « 

De son côté, le journaliste Muhammad al-Furati a déclaré, dans une interview accordée à Arabi 21, que «les chances de succès de ce dialogue pour aboutir à un consensus ou à un programme d’action sont négligeables pour plusieurs raisons, la plus importante qui est le manque de conviction de la présidence quant à son utilité et l’existence d’agendas antérieurs pour exclure certains partis politiques. »

Il a ajouté: « L’espoir demeure, surtout si la mentalité d’exclusion est négligée, et que les économistes sont principalement impliqués, pour produire un document qui est une feuille de route à court terme pour sauver le pays d’une faillite vérifiée. »

Calme-toi et parle

D’autre part, le professeur d’histoire Munther Al-Qaitouni affirme que « l’avenir de la scène politique est régi par trois facteurs principaux. Premièrement, les répercussions du conflit sur les deux parties en conflit et la pression de l’opinion publique, comme la bataille entre ils se sont transformés en une guerre d’usure à long terme, les épuisant tous les deux, indépendamment de ce qui pourrait résulter des opérations de sondage. »Opinions. Il est prouvé que la crédibilité de chacun auprès de l’opinion publique s’érode constamment, et les gens grincent sous la poids d’une grave crise multidimensionnelle de polémiques et de concours politiques et idéologiques, et d’une infidélité d’élite dont l’impuissance et l’échec ont été prouvés.

Quant au deuxième facteur, «c’est la pression de la société civile, représentée notamment par l’initiative syndicale liée au dialogue national, qui est devenue gênante et expose tous les candidats à l’opinion publique, y compris Qais Saeed, devenu membre de la crise au lieu de faire partie de la solution. « 

Et troisièmement, << les partis régionaux et internationaux. Le baromètre de la scène politique tunisienne est également régi par des centres de pression régionaux et internationaux. Il ne fait aucun doute que la normalisation des relations entre le Qatar et l'Arabie saoudite, et entre la Turquie et l'Égypte, la réconciliation en Libye, et la position d'acteurs internationaux tels que les États-Unis et l'Union européenne, qui tend à mettre fin à l'état de tension. "Sur la rive sud de la Méditerranée, en soutenant la réconciliation et la stabilité en Libye, elle soutient également l'expérience de transition en Tunisie.

Il conclut en disant: « Théoriquement et logiquement, toutes ces considérations poussent au calme, à la réconciliation et à la détente, et fournissent un terrain approprié pour le lancement du dialogue national et la résolution de la crise, et donc l’escalade qui a atteint son paroxysme en les dernières semaines sont les dernières munitions à tirer, ou les dernières tentatives offensives visant à gagner. Certains sites ont pour but d’améliorer les conditions de négociation, en préparation des prochains cycles du dialogue national. «