Où se dirige l’horloge tunisienne ?

Rédaction Le 2021-08-05 22:48:12, Où se dirige l’horloge tunisienne ?

il y a 13 heures

taille de police

Les médias tunisiens et arabes ont republié une ancienne interview du président tunisien Kais Saied parue le 12 juillet 2019, le jour de sa candidature à la présidence, dans laquelle il déclarait qu’il « cherchait à annuler les élections législatives » et à adopter une autre mécanisme « pour faire remonter les parlementaires des conseils locaux par tirage au sort » et confirmer qu’il combattra les associations de soutien (c’est-à-dire les organisations de la société civile) « parce qu’elles sont un véhicule pour s’ingérer dans nos affaires ».
En outre, Saeed a déclaré dans cette interview que son programme électoral est basé sur « une pensée politique traduite par un nouveau texte constitutionnel », et que les élections seront limitées à la présidence et aux localités, et que cette vision est réalisable « jusqu’à ce que la nation s’élève à la hauteur de ses aspirations », ajoutant qu’« après la révolution qu’elle a atteint le niveau des moyens de communication et des technologies modernes sont devenues (les partis) en marge du monde » et que « l’ère des partis est terminée » et « ils sont voués à disparaître… une étape qui s’est terminée dans l’histoire ».
L’arrivée à la présidence de cet universitaire, venu du dehors des projecteurs politiques, et sa victoire sur ses rivaux vétérans (politiquement comme le candidat d’Ennahda et financièrement, à travers sa compétition avec le grand homme d’affaires Nabil Karoui) est une réussite remarquable.
Cette victoire est aussi venue confirmer ses déclarations sur le rôle des moyens de communication et des technologies modernes.Sa campagne présidentielle s’est appuyée sur des centaines de clubs de jeunes répartis dans les régions de Tunisie, qui ont joué un rôle déterminant dans sa réussite, pour leur adoption de la technologie. et l’intelligence artificielle, ce qui explique, d’une part, son discours sur les solutions à ceux Les moyens remplacent les partis, et son enthousiasme, d’autre part, c’est l’idée de « l’escalade des parlementaires depuis les conseils locaux ».
Cependant, si la victoire grâce à la coordination des initiatives de la jeunesse et à l’utilisation de méthodes technologiques modernes a réussi à amener Saeed à son poste, ce qui s’est passé ensuite indique que le président tunisien a pratiquement commencé à mettre en œuvre sa « vision » et qu’il n’a pas attendu les facteurs naturels. pour la « décoloration des partis » et leur entrée en marge. Il a engagé un processus majeur de changement de la société politique en Tunisie, en marginalisant les partis, en fragilisant le parlement, et en mettant sous son emprise les autorités militaires et sécuritaires, ce qui, en termes de science politique, équivaut à des signes de coup d’État.
En outre, Saeed a annoncé le soutien des « pays frères » à son mouvement, affirmant qu’il apporte un soutien économique et sécuritaire, ce qui correspond à la déclaration de ces pays « frères » de leur soutien au mouvement Saïd, qui a appelé à des réponses de la part de tendances politiques et syndicales dans le pays, dirigée par l’Union générale tunisienne.Laghl, qui était l’un des principaux partis tunisiens à avoir fait preuve de « compréhension » envers le mouvement de Saïd, a critiqué ce qu’il considérait comme la « politique d’axes » entrant en Tunisie.
Le processus de collecte des pouvoirs entre les mains de Saeed, le gel du parlement, l’émission de mandats d’arrêt contre des représentants et des fonctionnaires, et les menaces d’utiliser des armes contre les opposants à ses mesures, sont une mise en œuvre de la « vision » qu’il a présentée dans son discours électoral. qui est une vision dangereuse car elle rappelle d’autres expériences politiques, en Libye Mouammar Kadhafi, qui a interdit les partis et occupé les Libyens avec des « conseils populaires » dont le but principal est de soutenir et pérenniser le leader, et en Irak et en Syrie le « Baas » où le président, aux pouvoirs absolus, met effectivement fin aux partis, y compris le « parti dirigeant », qui n’est autre qu’un appareil sécuritaire et de large répression, et s’il réussit En effet, à mettre en œuvre sa « vision », le président tunisien mettre fin à l’exception démocratique tunisienne, et le pays retrouvera une part active dans le système arabe de despotisme et de ruine.