Pour que la Tunisie ne devienne pas un Etat voyou – Tendances – Articles

Actuexpress.net Le 2021-07-03 23:02:00, Pour que la Tunisie ne devienne pas un Etat voyou – Tendances – Articles

Vendredi, Reda Al-Radawi, membre du comité de défense des deux martyrs, Chokri Belaid et Mohamed Brahmi, a annoncé que le chef du mouvement « Renaissance de la Fraternité », Rashid Ghannouchi, était intervenu personnellement et personnellement dans les travaux de la Judiciaire Conseil Judiciaire, afin de sauver l’ancien procureur de la République, Bashir Al-Akrami, qui faisait l’objet de nombreux soupçons, quant à son traitement d’un grand nombre de dossiers terroristes.

L’équipe de défense des deux martyrs, Belaid et Brahmi, assassinés en 2013, a souvent accusé le mouvement « Renaissance de la Fraternité » d’interférer avec la justice et l’enquête sur l’affaire, ce que le mouvement des Fraternités a toujours nié.

À la fin de la semaine dernière, la commission a révélé les détails d’un rapport de l’Inspection générale du ministère de la Justice, dans lequel elle affirmait que le juge Al-Bashir Al-Akrimi avait mal géré 6 000 dossiers judiciaires terroristes, soit en détruisant les documents, soit en en ne les enregistrant pas, les rendant vulnérables au vol ou à la destruction, et il semblait clair que le consensus En Tunisie, concernant l’existence de pénétrations multiformes du système judiciaire, une croyance qui continue de s’enraciner, comme, en plus du rapport divulgué sur l’Inspection générale du ministère de la Justice, qui a révélé une horrible manifestation de parrainage du terrorisme et des terroristes, la déclaration est venue du président d’honneur de l’Association des juges tunisiens, le juge Rawda Al-Qarafi, à une radio locale, pour confirmer que le système judiciaire a également été utilisé au profit de lobbies complices de la corruption financière, sous les auspices et les conseils du mouvement « Renaissance de la Fraternité », selon tous ceux qui ont dénoncé ces infiltrations continues jusqu’à présent, qui remontent également à la période de la gouvernement Youssef Chahed.

Il existe également un consensus sur le fait que la « Renaissance de la Fraternité » est impliquée dans le parrainage de ces percées, qui ont ravagé l’indépendance de la justice et tué le système judiciaire, dans la mesure où l’on pourrait dire qu’il a été dévasté par les destructions qui ont frappé Bengasaki et Hiroshima pendant la Seconde Guerre mondiale, à la suite du bombardement atomique, que Le rapport de l’Inspection générale du ministère de la Justice, qui accusait un haut juge de parrainer le terrorisme, ainsi que le discours du président d’honneur de l’Association des juges tunisiens, dans laquelle elle a confirmé que les partis utilisaient le système judiciaire pour protéger les lobbies de la corruption financière, a eu l’effet de la bombe atomique sur le système judiciaire.

Il est regrettable et condamnable que l’Etat tunisien se soit transformé en un Etat « voyou » avec ses institutions, et que tout cela se fasse sous les auspices de ceux à qui le peuple a confié la garde de ses intérêts, et ces partis continuent insistent – ou du moins une partie d’entre eux – à être une aile politique du terrorisme, plus qu’eux. Un mouvement politique civil qui accepte les règles du jeu démocratique et instaure une véritable transition démocratique qui donne de l’espoir aux Tunisiens épuisés par les crises .

Ce qui est arrivé au système judiciaire, n’est pas loin de ce que vit le système sécuritaire, qui vit de l’impact des changements et des nominations, dont le but est de mettre la main sur l’appareil d’État sensible, et de le vider de ses compétences, dans la mesure où ces organes ont quasiment été vidés de tous les diplômés universitaires tunisiens, pour être remplacés par ceux qui l’ont dirigé. Il s’acquitte du devoir d’obéissance et de loyauté au mouvement « Renaissance de la Fraternité ».

Peut-être est-il utile de rappeler que les tentatives d’infiltration du système de sécurité sont l’une des objections constantes et anciennes que les partis politiques et sociétaux adressent au mouvement de la « Renaissance de la Fraternité », qu’ils ont toujours nié, sans parvenir à convaincre la société du bien-fondé de ses arguments et que son comportement politique est exempt d’impuretés dans ses relations avec l’extrémisme et le terrorisme.

L’attentat contre Abeer Moussa, le chef du Parti constitutionnel libre, sous la coupole du Parlement, s’ajoute aux soupçons de parrainage de la corruption financière et du terrorisme, le soupçon de parrainage de la criminalité au sein des institutions étatiques, et est venu en déclarant, sans faire allusion, à la lèvres du président de la République, Qais Saeed, que « l’attentat a été arrangé avant trois jours », ce qui indique qu’une sorte de conciliation pénale menace la sécurité des parlementaires et le fonctionnement de l’Assemblée du peuple, ce qui soulève plus d’une question sur l’intégrité de l’ensemble du système politique, qui s’est progressivement transformé en un système au service d’une partie de la « Renaissance de la Fraternité », qui l’a submergé et contraint Même au sein de son parti, dans la société et dans l’État, il n’a encore trouvé personne pour l’arrêter .

Nous pensons que le mouvement de la « Renaissance de la Fraternité » n’aurait pas prévalu sans la complicité de certaines puissances régionales et internationales, qui insistent encore sur le fait que le mouvement international des Fraternités fait partie de la solution dans nos pays, alors qu’il est clair que le mouvement des Frères est la source de toutes les destructions de pays et de nations. .

Le Président de la République, Qais Saied, a une mission historique qu’il ne peut abandonner, qui est de sauver l’Etat et ses institutions et de le purifier des ailes sécuritaire, judiciaire et politique du terrorisme, afin de protéger la patrie et la société, et nous sommes pleinement conscients qu’il possède les outils constitutionnels et populaires pour accomplir cette tâche, sachant que le droit international a restreint Les pratiques des pays dont les fonctionnaires peuvent être tenus responsables au niveau international, notamment en ce qui concerne la question du terrorisme, du blanchiment d’argent et de la violence contre les élus.

* écrivain tunisien