Tunisie .. La crise politique entrave l’élection des membres de la Cour constitutionnelle suspendue – Erm News

Rédaction Le 2021-04-15 16:50:00, Tunisie .. La crise politique entrave l’élection des membres de la Cour constitutionnelle suspendue – Erm News

Date de publication: 15 avril 2021 à 14h50 GMT

Date de mise à jour: 15 avril 2021 15:00 GMT

Le parlement tunisien commence, jeudi, à examiner la loi portant création de la Cour constitutionnelle, l’institution importante du processus démocratique dans le pays et attendue depuis 2014, mais le désaccord persistant entre le président et le parlement aggrave la crise et entrave la mise en place de la commission.

Les parlementaires tunisiens depuis 2014, date à laquelle une nouvelle constitution a été rédigée pour le pays, considérée comme un acquis de la révolution tunisienne qui a eu lieu en 2011, n’a pu élire qu’un seul membre sur 12 membres de la Cour constitutionnelle , et il est censé en choisir quatre. Tandis que le président en nomme quatre autres, le Conseil supérieur de la magistrature élit les quatre autres.

La tâche de la commission est d’examiner la constitutionnalité des lois approuvées par le Parlement et elle est exclusivement habilitée à régler les différends sur l’interprétation de la constitution et les différends politiques.

Depuis l’élection de Qais Saeed à la présidence du pays en 2019, le différend sur les pouvoirs est apparu entre lui et le parlement, dans lequel le parti Ennahda, à référence islamique, est le plus grand bloc parlementaire (54 sur 217).

Le professeur de droit Haykal bin Mahfouz déclare: «La Cour constitutionnelle est la pierre angulaire du système constitutionnel pour l’année 2014», considérant que le «blocage politique» qui retarde la formation du tribunal «montre la profondeur de la crise».

Saeed, ancien professeur de droit constitutionnel, se présente qu’en tant que président, il devrait être la première et la seule personne responsable de l’interprétation de la loi fondamentale de la constitution dans le pays.

D’autre part, le parti Ennahda a récemment commencé à rouvrir le débat au Parlement sur la loi sur la Cour constitutionnelle afin de surmonter les divergences politiques et les comptes qui avaient retardé sa création il y a sept ans.

Fin mars, les députés ont pu adopter de nouveaux articles dans la loi pour faciliter le processus d’élection des membres.

Qais Saeed a répondu à cela en envoyant une longue lettre explicative dans son écriture au Parlement, expliquant que ses révisions étaient illégales et venaient après les délais constitutionnels.

Le Parlement est revenu à nouveau, mercredi, pour examiner la réponse de Saeed et prendre une nouvelle décision, soit de procéder aux amendements qu’il avait apportés, soit de s’en passer complètement et de revenir à la loi dans sa première version.

« Désordre »

Ce n’est pas la première fois que Saeed rejette une loi ou une décision prise par le Parlement et la ratifie, ce qui affecte et entrave le travail des organes et institutions du pays.

À ce jour, Saeed n’a pas accepté les ministres nommés par le Premier ministre Hisham al-Mishishi dans le cadre d’un vaste remaniement gouvernemental, à la mi-janvier, et le Parlement l’a ratifié par la suite, et la décision est restée en suspens.

Le président justifie son refus en disant que certaines des personnes désignées se méfient des conflits d’intérêts et de la corruption, et cette situation est sans précédent dans le pays.

Al-Meshishi a confié à d’autres ministres non inclus dans le remaniement ministériel les fonctions des ministres suspendus. Parmi les ministères qui fonctionnent pour le compte, depuis des mois, il y a l’Intérieur, la Justice, la Santé et l’Agriculture.

D’autre part, Saeed a appelé à un dialogue national visant à réformer les institutions publiques et à donner une impulsion à l’économie du pays, qui fait face à une crise sanitaire due à l’épidémie de Covid-19.

Les différences entre les deux chefs de pouvoir du pays ont commencé à apparaître dans la vie politique en Tunisie, depuis l’adoption de la constitution, qui prévoyait un système politique hybride entre le parlementaire et le présidentiel.

Cependant, la crise actuelle entre Saeed et Mishishi, qui est soutenue par le parlement, est sans précédent. Parce que c’est trop long. Ce conflit conduirait à des situations dans lesquelles la loi n’a pas été résolue, et il n’y a pas de cour constitutionnelle pour prendre la décision finale en l’absence de dialogue entre les parties en conflit.

Bin Mahfouz estime que «ce blocage constitutionnel et institutionnel» est devenu «intolérable». Et il affirme que «le vide institutionnel prolongé crée le chaos».

Saeed ne semble pas du tout à l’aise avec la Cour constitutionnelle, qu’il décrit comme une «cour de règlement des comptes», dans le contexte de sa critique sévère des partis politiques, en particulier Ennahda.

Le professeur de droit constitutionnel Shafiq Sarsar affirme que la cour est «un sujet de conflit entre des parties qui ont oublié que l’intérêt du pays est le plus important».

Ben Mahfouz souligne que «sans institutions constitutionnelles, la démocratie ne continuera pas en Tunisie».